Tiina Wiik Jokaisen hyvän syyn valeen kertomiseen peittoaa parempi syy kertoa totuus.

Kaikki blogit puheenaiheesta Suomen talouspolitiikka

Great Societysta kohti Creative Societya, myös Suomessa

1964 Yhdysvaltain presidentiksi uudelle kaudelleen valittu Lyndon Johnson (dem.) käynnisti talouspolitiikassaan Great Society -projektin pian valintansa jälkeen. Great Society ( https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Society ) oli laaja-alainen talouspoliittinen kokonaisuus, mutta ennen kaikkea keskittyi liittovaltion sosiaaliturvan ja koulutuksen kehittämiseen. Valtio, ja Yhdysvalloissa nimenomaan liittovaltio eli Washington D.C.:n keskushallinto nähtiin vastauksena yhä useampaan yhteiskunnalliseen ongelmaan.

Populistisen huutelun sijaan tarvitaan talouspoliittisia vaihtoehtoja

Näen epäkohdan ja sisäisen kritiikin aiheen meissä Perussuomalaisissa. Otan asian puheeksi reippaasti ennen vaaleja, jotta asia saadaan korjattua ja puheenvuoroani ei vahingossakaan saada käytettyä puoluettamme vastaan.

Syöksykierteen oikaisijat

Ei ole päivää ilman, ettei hallitus kertoisi talouspolitiikan saavutuksistaan. Juha Sipilän mielivertauksina näyttävät olevan ainakin seuraavat: ”Talouden syöksykierre on saatu oikenemaan”. ”Käänne on nyt tapahtunut”. "Tämän hallituksen aikana luottamus Suomeen on palautunut"

No, tänä on tietenkin jokapäiväistä politiikan retoriikkaa, mutta koska oletettavasti sama viesti toistuu vielä lukemattomat kerrat seuraavan 12 kuukauden aikana, on ehkä kohtuulista kommentoida hieman väitteitä.

Politiikan matematiikkaa

Talouspolitiikan matematiikka on aina ollut persoonallista ja siitä on olemassa monenlaisia versioita. Tyypillistä sille matematiikalle on se että 2+2 ei ole 4, kuten peruskoulun matematiikassa on asianlaita, vaan 2+2 voi olla mitä tahansa.

Työperäisen maahanmuuton saatavuusharkinnasta

Eduskunnassa käytiin eilen illalla lähetekeskustelu työperäisen maahanmuuton saatavuusharkinnan poistamista koskevasta lakialoitteesta. Keskustelu ja sitä edeltänyt debatti julkisuudessa on ollut paikoin juuri niin tunnevetoista kuin sanojen maa ja muutto kohdatessa voi odottaa. Tällöin vähemmälle huomiolle on jäänyt, mistä asiassa varsinaisesti on kysymys.

Orpon esimerkki vaihtoehtoisesta totuudesta

Valtiovarainministeri sanoo, että palkankorotusten olisi hyvä olla lähellä nollalinjaa.

Orpo lupaa hallitusohjelman mukaisesti, ettei hallitus kiristä työn verotusta.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705192200148209_pi.shtml

Sen sijaan hallituksella ei liene minkäänlaisia esteitä kiristää tulevaisuudessakaan kaikkea muuta verotusta, paitsi tietenkään hallituksen erityisessä suojelussa olevaa osinkoveroa.

Yrittäjyys on kunnan tärkein voimavara

Yrittäjyyttä tukemalla saadaan lisää elinvoimaa ja työtä. Helpotetaan ensimmäisen työntekijän palkkaamista yritysveron kevennyksillä. Annetaan yrittäjyydestä tietoa, nuoret yrittäjät -verkosto, vaihtoehtoja, tiloja yrittäjyydelle, myönteinen ilmapiiri ja yrittäjyyskasvatusta. Neuvotaan lakisääteisissä asioissa yrittäjiä, esimerkiksi perustamalla yrittäjäkeskus. Yhden luukun palvelu olisi kuntalaisille paras, jossa voisi hoitaa muutkin palvelut.

Suomi kävelee tuhon partaalla

Juha Sipilän hallitus oli Suomen viimeinen toivo. Se epäonnistui. Kokoomus petti hallituksen ensimmäisenä sisäisen hajaannuksen ja opportunismin voimin. Perussuomalaiset romahtivat muutaman viime viikon sisällä populismiin ja valheisiin. Mikä on Suomen tulevaisuus? Ei valoisa, sillä kaikki merkit viittavat täystuhoon: Antti Rinteen hallitus olisi Suomen oma pieni Otto Wille Kuusisen hallitus.

Vahva talous on puolustuksen perusta

Suomen jäsenyyttä euroalueessa perusteltiin aikanaan turvallisuudella. Tämä oli harhaanjohtavaa propagandaa.

 

Jäsenyys ei ole millään tavalla parantanut Suomen turvallisuutta. Vaikutus on ollut päinvastainen: kuihtuva talous on heikentänyt Suomen mahdollisuuksia huolehtia maanpuolustuksen tarpeista.

 

2016 - vuosi jolloin kaikki ei vielä mennyt

Vuosi 2016 oli omanlaisensa. Se viimeistään kirkasti sen, että politiikassa jakolinja on jo nyt liberaalin ja avoimen sekä suljetun ja konservatiivisen suuntauksen välillä. Oikeisto-vasemmisto -jako ei ehkä kuole, mutta Vihreänä ei tarvitse kohta enää paljon selitellä sitä, ettei aukottomasti pysty asettamaan puoluettaan oikeisto-vasemmisto ja liberaali-konservatismi -akseleille. Kuvaaja on kolmiulotteinen. Vihreät ovat avoimen ja arvoliberaalin asteikon mukaan varmasti selkeämmin asemoituneet kuin monet vanhemmat puolueet.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä